民间借贷纠纷 (2017)桂10民终31号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人要求贷款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,被告陈淑斌借原告借款发生在婚姻关系存续期间,两被告达成的各自债务各自偿还的协议,被告陈淑斌向原告借款时未告知原告,原告并不知道两被告约定各自债务各自偿还的协议,该协议不能对抗第三人,故应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告偿还借款720000元的诉讼请求,由于被告已偿还了部分本金,超过部分该院不予支持,只支持合理部分(696209.61元××,原告要求两被告偿还利息1000元及从2016年9月16日起按月利率2%计算,直至还清为止的诉讼请求,合理合法,该院予以支持。被告提出本案实际借款的数额为270000元并提供4张原来的借条加以证实,由于借条原告已全部退还被告,不能排除被告没有提供全部借条的可能,4张原来的借条不能对抗后面的借条,被告的证据不足以证实自
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人要求贷款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,被告陈淑斌借原告借款发生在婚姻关系存续期间,两被告达成的各自债务各自偿还的协议,被告陈淑斌向原告借款时未告知原告,原告并不知道两被告约定各自债务各自偿还的协议,该协议不能对抗第三人,故应当按夫妻共同债务处理。原告要求两被告偿还借款720000元的诉讼请求,由于被
正文(节选)
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂10民终31号上诉人(原审被告):陈淑斌(曾用名陈丽合),女,1955年1月10日出生,壮族,退休干部,住靖西市。上诉人(原审被告):赵文强,男,1958年12月8日出生,壮族,退休干部,住靖西市。两上诉人共同委托诉讼代理人:农志刚,靖西市法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):韦加美,女,1964年10月1日出生,壮族,公务员,……