金融借款合同纠纷 （2019）豫10民终3631号

一、原告长葛农商银行与被告乔培军、徐小彦签订的《个人借款合同》以及原告长葛农商银行与被告张新阳、乔培艳、刘超凡签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。二、原告长葛农商银行依约向被告乔培军、徐小彦提供借款，被告乔培军、徐小彦未依约还本付息，故该院对原告长葛农商银行要求被告乔培军、徐小彦返还借款本金90万元并支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。本案借款利息以本金90万元为基数自2016年7月15日起至2017年7月15日止按月利率10．41‰计算，以上利息中应扣除被告乔培军已支付的5．20元利息；罚息以本金90万元为基数自2017年7月16日起按月利率15．615‰计算。被告乔培军、张新阳均辩称本案实际用款人是被告张新阳和赵延松，应当由被告张新阳和赵延松承担本案还款责任，因无事实根据和法律依据，故该院不予采纳。三、原告长葛农商银行在保证期间内要求被告张新阳、乔培艳、刘超凡承担保证责任，故被告张新阳、乔培艳、刘超凡作为保证人应当对被告乔培军的上述债务承担连带清偿责任。被告张新阳、乔培艳、刘超凡承担保证责任后，有权向被告乔培军、徐小彦追偿。遂

一、原告长葛农商银行与被告乔培军、徐小彦签订的《个人借款合同》以及原告长葛农商银行与被告张新阳、乔培艳、刘超凡签订的《保证合同》，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。二、原告长葛农商银行依约向被告乔培军、徐小彦提供借款，被告乔培军、徐小彦未依约还本付息，故该院对原告长葛农商银行要求被告乔培军、徐小彦返还借款本金90万元并支付利息、罚息的诉讼请求予以支持。本案借款利息以本金90万元为基数自2016年7月15日起至2017年7月15日止按月利率10．41‰计算，以上利息中应扣除被告乔培军已支付的5．20元利息；罚息以本金90万元为基数自2017年7月16日起按

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3631号上诉人（原审被告）：乔培军，男，1987年1月2日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：黄叶，河南威鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧。法定代表人：张自学。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。原审被告：……