返还原物纠纷 （2017）京03民终9981号

根据庭审查明的事实及宋珊的自认，可以认定宋珊现占有华夏公司的六本会计凭证及“加密狗”，故本案争议的焦点即为华夏公司是否有权要求宋珊返还该六本会计凭证及赔偿“加密狗”的损失。关于会计凭证应否返还的问题，虽然六本会计凭证归华夏公司所有，但宋珊取得该六本会计凭证是通过合法途径，占有六本会计凭证也是为了举报华夏公司涉嫌违法犯罪所需，且从宋珊提供的证据看，其对于华夏公司的举报尚未处理完毕，故从维护国家、公共利益，保存证据的角度出发，六本会计凭证由宋珊继续保管为宜，对于华夏公司要求返还该六本会计凭证的诉讼请求，法院不予支持。对于华夏公司要求宋珊赔偿“加密狗”损失的诉讼请求，因保管“加密狗”属宋珊的职责范围，华夏公司在已将公司电子账拷走、宋珊无法进入办公地点的情况下，另行购买电子账务软件，属于其自行支出行为，该笔费用不应由宋珊负担。综上所述，一审法院判决：驳回华夏公司的全部诉讼请求。本案二审审理期间，华夏公司提交北京市朝阳区地方税务局稽查局作出的朝地税稽处[2017]1号税务处理决定书，用以证明北京市朝阳区地税局对华夏公司的税务稽查已经结束，宋珊对该证据真实性认可，证明目的不认可，表示其向有关部门提

根据庭审查明的事实及宋珊的自认，可以认定宋珊现占有华夏公司的六本会计凭证及“加密狗”，故本案争议的焦点即为华夏公司是否有权要求宋珊返还该六本会计凭证及赔偿“加密狗”的损失。关于会计凭证应否返还的问题，虽然六本会计凭证归华夏公司所有，但宋珊取得该六本会计凭证是通过合法途径，占有六本会计凭证也是为了举报华夏公司涉嫌违法犯罪所需，且从宋珊提供的证据看，其对于华夏公司的举报尚未处理完毕，故从维护国家、公共利益，保存证据的角度出发，六本会计凭证由宋珊继续保管为宜，对于华夏公司要求返还该六本会计凭证的诉讼请求，法院不予支持。对于华夏公司要求宋珊赔偿“加密狗”损失的诉讼请求，因保管“加密狗”属宋珊的职责范围

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终9981号上诉人（原审原告）：北京华夏赛科技术发展有限公司，住所地北京市朝阳区和平里西街3号16号楼108室。法定代表人：魏世伟，总裁。委托诉讼代理人：吕新伟，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：马里，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋珊，女，1966年6月11日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：宋玉（宋珊之弟……