追偿权纠纷 （2015）宁商终字第637号

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。雷勒公司与招商银行签订的《借款合同》、白下高新担保公司向招商银行出具的《不可撤销担保书》以及白下高新担保公司与雷勒公司签订的《担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。雷勒公司向招商银行借款500万元，白下高新担保公司为该笔借款提供了连带责任担保。雷勒公司只归还了部分借款本金及利息，白下高新担保公司作为保证人归还招商银行中央路支行借款本息合计4079183.5元。根据《担保协议》的约定，白下高新担保公司履行了还款义务后即取得向雷勒公司追偿的权利。故雷勒公司应当向白下高新担保公司归还代偿款4079183.5元并承担相应的违约责任。《担保合同》约定按每天0.1%计算违约金的标准过高，白下高新担保公司将违约金主张调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算并无不当，且未违反相关法律规定，原审法院予以支持，雷勒公司要求将违约金标准调整为中国人民银行同期贷款利率的意见，于法无据，原审法院不予采纳。白下高新担保公司于2014年5月30日向招商银行归还了全部借款本息，故逾期利息应当自2014年6月1日起计算。周哲、崔海青、崔志宜各自

保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。雷勒公司与招商银行签订的《借款合同》、白下高新担保公司向招商银行出具的《不可撤销担保书》以及白下高新担保公司与雷勒公司签订的《担保协议》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。雷勒公司向招商银行借款500万元，白下高新担保公司为该笔借款提供了连带责任担保。雷勒公司只归还了部分借款本金及利息，白下高新担保公司作为保证人归还招商银行中央路支行借款本息合计4079183.5元。根据《担保协议》的约定，白下高新担保公司履行了还款义务后即取得向雷勒公司追偿的权利。故雷勒公司应当向白下高新担保公司归还代偿款4079183.5元并承担相应的违约责任。《担

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁商终字第637号上诉人（原审被告）南京雷勒科贸实业有限公司，住所地在南京市秦淮区石杨路56号南京白下高新创业园A区3号楼2楼。法定代表人周哲，该公司总经理。委托代理人张小芳，江苏通雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）南京白下高新技术产业园区投资担保有限公司，住所地在南京市秦淮区光华路127号南京白下高新技术产业园区一号楼101室。法定代表人……