金融借款合同纠纷 (2016)鲁02民终3240号

案号
(2016)鲁02民终3240号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

双方之间的借款合同系双方的真实意思表示,该合同合法、有效,应严格履行合同义务,否则应承担相应的违约责任。工行高科园支行依约提供借款,马奇应当按照合同的约定及时偿还借款,现借款合同期满,马奇未能依约偿还借款,工行高科园支行有权要求马奇清偿未偿还款项,以及所发生的利息、罚息及其他费用。根据工行高科园支行提交的还款明细,以及马奇未向法院答辩的事实,可以认定马奇违约的事实,该还款明细中载明,马奇尚欠76540.44元借款本金未能偿还,故工行高科园支行主张马奇偿还借款本金76540.44元事实清楚,予以支持。因合同约定了利息、罚息的计算方法,故工行高科园支行主张利息、罚息符合法律规定,予以支持。合同约定了实现债权的费用由借款人支付,工行高科园支行主张的律师费6168元,并提交了律师费发票,不违反法律规定,因此予以支持。本案的焦点在于张晓燕是否应当承担还款责任。庭审中工行高科园支行提交《共同还款承诺书》一份,该承诺书载明,鉴于借款人马奇(身份证号码××)向贵行申请个人贷款29万元,并与贵行签订借款合同。本人已充分知悉上述事实并作出如下承诺:1.本人同意并委托借款人以其名义办理包括但不限于开设贷款账

摘要

双方之间的借款合同系双方的真实意思表示,该合同合法、有效,应严格履行合同义务,否则应承担相应的违约责任。工行高科园支行依约提供借款,马奇应当按照合同的约定及时偿还借款,现借款合同期满,马奇未能依约偿还借款,工行高科园支行有权要求马奇清偿未偿还款项,以及所发生的利息、罚息及其他费用。根据工行高科园支行提交的还款明细,以及马奇未向法院答辩的事实,可以认定马奇违约的事实,该还款明细中载明,马奇尚欠76540.44元借款本金未能偿还,故工行高科园支行主张马奇偿还借款本金76540.44元事实清楚,予以支持。因合同约定了利息、罚息的计算方法,故工行高科园支行主张利息、罚息符合法律规定,予以支持。合同约定

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终3240号上诉人(原审原告)中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行。代表人于瑞国,行长。委托代理人李太军,山东万桥律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张晓燕。原审被告马奇。上诉人中国工商银行股份有限公司青岛高科园支行(以下简称工行高科园支行)因与被上诉人张晓燕、原审被告马奇金融借款合同纠纷一案,不服青岛市崂山区人民法院(2014)崂民……