社会保险纠纷 （2016）陕07民终110号

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。申雪琴要求勉县广场管理处给予经济补偿及按照最低工资标准补足工资的请求双方已经达成协议，并已履行清结。原审法院裁定：驳回申雪琴请求勉县广场管理处给其办理养老保险的起诉。申雪琴不服原审裁定，上诉称，人民法院对本案应予以受理，理由如下：一、用人单位未缴社会保险费发生在履行劳动合同过程中，根据相关法律及司法解释的规定，用人单位欠缴社会保险费的争议以及劳动者要求用人单位补缴社会保险费的争议，人民法院应当依据法定程序予以受理；二、《劳动法》及《社会保险费征缴暂行条例》是行政执法依据，不具有对人民法院民事诉讼主管事项的规范效力，人民法院不能自行拒绝裁判职责。上诉请求：撤销原审裁定，裁定继续审理。被上诉人勉县广场管理处未作答辩。二审中，各方当事人均没有新的证据向法庭提供。本院认为，本案争议的焦点是，申雪琴的起诉是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第一条规定，“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由

征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。申雪琴要求勉县广场管理处给予经济补偿及按照最低工资标准补足工资的请求双方已经达成协议，并已履行清结。原审法院裁定：驳回申雪琴请求勉县广场管理处给其办理养老保险的起诉。申雪琴不服原审裁定，上诉称，人民法院对本案应予以受理，理由如下：一、用人单位未缴社会保险费发生在履行劳动合同过程中，根据相关法律及司法解释的规定，用人单位欠缴社会保险费的争议以及劳动者要求用人单位补缴社会保险费的争议，人民法院应当依据法定程序予以受理；二、《劳动法》及《社会保险费征缴暂行条例》是行政执法依据，不具有对人民法院民事诉讼主管事项的规范效力

陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕07民终110号上诉人（原审原告）申雪琴，女，汉族，农民。被上诉人（原审被告）勉县广场管理处。法定代表人陈新勇，主任。上诉人申雪琴因社会保险纠纷一案，不服勉县人民法院（2015）勉民初字第00315号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。申雪琴起诉称：勉县广场管理处自2004年开始招聘申雪琴从事保洁工作，每年签订劳动合同按月……