案外人执行异议之诉 (2017)吉01民初91号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉,案外人执行异议之诉是指案外人对人民法院就执行标的异议所作裁定不服,对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利,且与原判决、裁定无关的,可以向人民法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”原告仅向本院提供了信诚公司出具的两张缴纳购房款的收款收据,未能提供相关的转款凭证,不能证明其实际缴纳了购房款,因此,原告不享有以上规定中列明的足以阻却执行的实体权利。另外,本案争议房屋不适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定。综上,依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、
摘要
本案为案外人执行异议之诉,案外人执行异议之诉是指案外人对人民法院就执行标的异议所作裁定不服,对执行标的主张所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利,且与原判决、裁定无关的,可以向人民法院提起诉讼。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民初91号原告(执行案外人):柳洪连,女,1966年7月2日生,汉族,住吉林省白山市。委托诉讼代理人:范存田,男,1966年4月2日生,汉族,住吉林省白山市,系柳洪连的丈夫。被告(申请执行人):长春建设集团股份有限公司,住所地吉林省长春市朝阳区安达街951号。法定代表人:刘策,董事长。委托诉讼代理人:栾国生。委托诉讼代理人:徐德明,吉林钟……