民间借贷纠纷 （2016）豫01民终10006号

该份对账单被告刘玉奇亦认可其效力，该对账单应对二被告均由约束力，由该对账单可认定至2012年9月7日被告刘书本仍欠原告李玉庆借款本金71.425万元，余下235750元系被告刘玉奇欠款。2013年12月10日的欠条系刘书本待刘玉奇所签，被告刘玉奇对该欠条不予认可，故该欠条仅对被告刘书本产生约束力，对被告刘玉奇无约束力。该欠条载明至2013年12月10日被告仍拖欠李玉庆借款本金82万元，该欠条约定的利息数额明显超出法律保护的范围。原告与二被告之间存在长期且频繁的经济往来，二被告亦向原告出具多份借条、借据及欠条，原、被告之间多次对账，2012年9月7日被告刘书本出具的对账单二被告均予以认可。被告刘玉奇辩称已经偿还原告借款共计249217元，但其提交的银行转账凭证时间多处于2012年9月7日以前，2012年9月7日之后直至2012年12月25日被告刘玉奇仅通过工商银行向原告打款共计79050元，本院认为被告刘玉奇在2012年9月7日之前所打给原告的款项虽客观存在但2012年9月7日的对账单已经明确至2012年9月7日被告刘玉奇仍拖欠原告李玉庆借款本金235750元，该份对账单对于利息的约定显

该份对账单被告刘玉奇亦认可其效力，该对账单应对二被告均由约束力，由该对账单可认定至2012年9月7日被告刘书本仍欠原告李玉庆借款本金71.425万元，余下235750元系被告刘玉奇欠款。2013年12月10日的欠条系刘书本待刘玉奇所签，被告刘玉奇对该欠条不予认可，故该欠条仅对被告刘书本产生约束力，对被告刘玉奇无约束力。该欠条载明至2013年12月10日被告仍拖欠李玉庆借款本金82万元，该欠条约定的利息数额明显超出法律保护的范围。原告与二被告之间存在长期且频繁的经济往来，二被告亦向原告出具多份借条、借据及欠条，原、被告之间多次对账，2012年9月7日被告刘书本出具的对账单二被告均予以认可。被告刘

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终10006号上诉人（原审被告）：刘玉奇，男，汉族，1949年12月12日出生，住河南省禹州市。委托代理人李峰、刘方方（实习），河南见素律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘书本，男，汉族，1958年3月20日出生，住河南省荥阳市。委托代理人兰松四、刘国亮，河南紫鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉庆，男，汉族，1949年11月……