提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫15民终3791号

原审认定被上诉人黄开友系受雇于上诉人张正宏、徐永强，没有事实依据，黄开友受雇于被上诉人易本锋，为易本锋提供劳务。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人易本锋作为接受劳务一方，依法应当为提供劳务一方提供必要的安全保障措施，因安全保障措施不到位，对提供劳务者在从事劳务过程中所遭受的人身损害应当承担相应的赔偿责任（40%）；被上诉人黄开友在作业过程中，自身未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任（20%）；上诉人张正宏、徐永强虽与被上诉人黄开友不存在雇佣关系，但其在与被上诉人易本锋签订劳务分包《协议书》时存在过错，依法应当承担相应的过错赔偿责任（20%）。原审被告永立建筑公司将高层建筑的支模工程分包给没有相应资质的公民个人，存在过错，原审认定其应承担20%的赔偿责任并无不当。综上，原审判决认定的基本事实不清，判决结果不当，上诉人的部分上诉理由成立，其合法的上诉请求本院依法予以支持。故依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持光山县人民法院（2017）

原审认定被上诉人黄开友系受雇于上诉人张正宏、徐永强，没有事实依据，黄开友受雇于被上诉人易本锋，为易本锋提供劳务。根据《侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被上诉人易本锋作为接受劳务一方，依法应当为提供劳务一方提供必要的安全保障措施，因安全保障措施不到位，对提供劳务者在从事劳务过程中所遭受的人身损害应当承担相应的赔偿责任（40%）；被上诉人黄开友在作业过程中，自身未尽到安全注意义务，对事故的发生存在过错，应当减轻赔偿义务人的赔偿责任（20%）；上诉人张正宏、徐永强虽与被上诉人黄开友不存在雇佣关系，但其在与被上诉人易本锋签订劳务分包《协

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫15民终3791号上诉人（原审被告）张正宏，男，汉族，1965年11月17日生，住光山县。上诉人（原审被告）徐永强，男，汉族，1963年6月13日生，住光山县。二上诉人委托诉讼代理人罗新，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）黄开友，男，汉族，1954年8月12日生，住光山县。委托诉讼代理人ＸＸ，河南紫弦律师事务所律师。……