承揽合同纠纷 （2018）辽03民辖终36号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”，该约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。综上，原审法院管辖本案并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 司玉芹审判员 袁 林审判员 于 群二０一八年三月二十六日书记员 栾 峰
摘要
上诉人沈阳市铁西区文体广电新闻出版局与被上诉人辽宁永大科技股份有限公司、原审被告沈阳市铁西区财政局、原审被告沈阳市铁西区公共资源交易中心承揽合同纠纷一案民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽03民辖终36号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区文体广电新闻出版局,住所地沈阳市铁西区重工北街66-1号。负责人：王晖，系该局局长。委托诉讼代理人：王岚，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁永大科技股份有限公司,住所地鞍山市铁西区红旗南街62号。法定代表人：回宝金，该公司董事长。委托诉讼代理人：董彦良，系该公司法务部职员……