定金合同纠纷 （2014）通中民终字第212号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原、被告签订的人参买卖合同，系双方真实的意思表示，对双方具有法律约束力，被告应履行向原告交付人参的义务。被告未经原告同意，擅自将合同约定人参另卖他人且交付完毕，致使原告基于合同产生的期待利益丧失，合同目的无法实现，其行为构成根本违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”原、被告双方在人参买卖合同中已明确约定定金，并现实交付定金，故定金条款生效，对双方具有约束力。依前文所述，被告行为已构成根本违约，依法应向原告承担定金责任，故本院对原告要求被告双倍返还定金的诉讼请
摘要
《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”《中华人民共和国合同法》第一百三十五条规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”原、被告签订的人参买卖合同，系双方真实的意思表示，对双方具有法律约束力，被告应履行向原告交付人参的义务。被告未经原告同意，擅自将合同约定人参另卖他人且交付完毕，致使原告基于合同产生的期待利益丧失，合同目的无法实现，其行为构成根本违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定：“当事人可以依照《中华人
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第212号上诉人（原审被告）侯双明，男，1971年5月29日生，满族，集安市人，农民，住吉林省集安市。委托代理人李洪波，女，汉族，1969年3月2日生，集安市人。被上诉人（原审原告）曹德胜，男，1980年2月20日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市。上诉人侯双明因与被上诉人曹德胜定金合同纠纷一案，不服集安市人民法院（2013）集……