不当得利纠纷 （2017）皖01民终646号

中衡保险公估股份有限公司出具的中衡评估34PG01201500115号车损评估报告，虽然没有王贵勇的签字，但评估报告所附照片中有王贵勇的相关证件及涉案车辆在评估作业日即2015年1月18日的实际状态，鉴于涉案车辆已经维修完毕并由王贵勇出卖给案外人，故在无其他相反证据的情况下，一审法院对评估报告的结论予以确认。邢涛提交车辆受损时的照片、修车费发票、维修零件清单及发票、修车厂情况说明及证人证言，证明邢涛在接收车辆时车辆的受损情况，以及维修车辆所花费的费用。王贵勇、张磊、平安财保安徽分公司提出异议，认为王贵勇没有委托邢涛对事故车辆进行修理，邢涛是基于自身利益考虑而进行的修理行为，所购配件清单的日期与发票日期不一致，相隔的时间太久，修理厂情况说明的说明人是邢涛本人，加盖的印章不清晰，且不能证明用于修理涉案车辆。一审法院认为，邢涛出具的维修费发票与维修清单日期虽不一致，但结合评估机构出具的评估报告，邢涛购买的多种配件与评估报告中的材料及价格相对应，且邢涛主张的维修费466575元远低于评估报告确定的车损770000元，而与王贵勇转让涉案车辆的价格430000元相近，故一审法院对邢涛因维修涉案车辆

中衡保险公估股份有限公司出具的中衡评估34PG01201500115号车损评估报告，虽然没有王贵勇的签字，但评估报告所附照片中有王贵勇的相关证件及涉案车辆在评估作业日即2015年1月18日的实际状态，鉴于涉案车辆已经维修完毕并由王贵勇出卖给案外人，故在无其他相反证据的情况下，一审法院对评估报告的结论予以确认。邢涛提交车辆受损时的照片、修车费发票、维修零件清单及发票、修车厂情况说明及证人证言，证明邢涛在接收车辆时车辆的受损情况，以及维修车辆所花费的费用。王贵勇、张磊、平安财保安徽分公司提出异议，认为王贵勇没有委托邢涛对事故车辆进行修理，邢涛是基于自身利益考虑而进行的修理行为，所购配件清单的日期与

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终646号上诉人（原审被告）：王贵勇，男，1979年3月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王安林，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐文恭，安徽天瑞律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邢涛，男，1981年9月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：陶良园，安徽金亚太律师事务所律……