承揽合同纠纷 （2014）泉民终字第3040号

合法的承揽关系依法受法律保护。长利机械公司按照双方约定交付了工作成果，彩菱陶瓷公司未能按照原告交付的工作成果及时支付相应加工价款，尚拖欠长利机械公司加工费255303.4元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿义务。因彩菱陶瓷公司未能及时支付加工费构成了事实上的违约并造成了长利机械公司的利息损失，长利机械公司请求彩菱陶瓷公司支付自起诉之日至还款之日止按照银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，依法在起诉之日起至判决确定还款之日止的范围内予以支持；长利机械公司请求赖志超、赖江苏承担共同还款责任，但赖志超、赖江苏系彩菱陶瓷公司员工，代公司出具转账凭证确认欠款，彩菱陶瓷公司也予以追认，应属履行职务行为，故本案承揽关系仅发生在长利机械公司与彩菱陶瓷公司之间，因此，对长利机械公司请求赖志超、赖江苏承担共同付款责任，不予支持；彩菱陶瓷公司请求返还雕刻上下母模1件、150×600木纹母模2件、电脑扫描雕刻下母模2件、电脑雕刻下母模6件（实际为5件，另有电脑扫描雕刻下母模1件），因彩菱陶瓷公司已经支付了上述母模的全部制作费用，所有权应属于彩菱陶瓷公司，该项请求于法有据，予以支持。彩菱陶瓷

合法的承揽关系依法受法律保护。长利机械公司按照双方约定交付了工作成果，彩菱陶瓷公司未能按照原告交付的工作成果及时支付相应加工价款，尚拖欠长利机械公司加工费255303.4元，事实清楚，证据确实、充分，依法应承担清偿义务。因彩菱陶瓷公司未能及时支付加工费构成了事实上的违约并造成了长利机械公司的利息损失，长利机械公司请求彩菱陶瓷公司支付自起诉之日至还款之日止按照银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，于法有据，依法在起诉之日起至判决确定还款之日止的范围内予以支持；长利机械公司请求赖志超、赖江苏承担共同还款责任，但赖志超、赖江苏系彩菱陶瓷公司员工，代公司出具转账凭证确认欠款，彩菱陶瓷公司也予以追认，

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3040号上诉人（原审被告、反诉原告）晋江市彩菱陶瓷工业有限公司，住所地晋江市内坑社仔，组织机构代码73804214-3。法定代表人赖超勤，该公司总经理。委托代理人陈庆华、张文翔，福建天衡联合律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）原告南安市长利机械模具有限公司，住所地南安市官桥镇社庄，组织机构代码61191085-5……