无因管理纠纷 （2017）黔05民终3420号
裁判要旨
追偿权是法律赋予保证人的一项民事权利，担保人只要按照担保合同的约定向债权人履行保证义务或者依据法律规定向债权人承担赔偿责任之后，即可取得向债务人的偿还请求权即追偿权。本案中，通过原告所举证据，可以证实二被告于2011年10月12日向黔西县农村信用合作联社协和信用社贷款40000元，于2013年10月31日归还，期间贷款利息共计10020.11元及原告于2013年10月31日向协和信用社贷款50000元的事实，这是本案不争的事实。关于原告所举证据的证明效力问题：原告所举第5组证据，未加盖协和信用社公章，仅有潘某及田寿祥的签名，且该二人系何种身份无法确认，该证据有违证据的真实性。对原告所举第6组证据，只能反映原告支付了其自2013年10月31日至2017年4月17日期间协和信用社的贷款利息18362.6元的事实，不能达到其代为二被告偿还贷款的证明目的。关于证人潘某的证言，因该证人未持有信用社相关工作身份的证明或工作证出庭作证，故对其证言的真实性也不能确认。故原告所举证据均不能充分证明其贷款向协和信用社的50000贷款系用于代为二被告偿还婚姻关系存续期间的40000贷款本息的事实。结合庭审查
摘要
李新文、李成刚无因管理纠纷二审民事判决书 无因管理纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终3420号 上诉人（原审原告）：李新文，男，1957年3月5日出生，布依族，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人（一般代理）：钱生海，黔西县钟山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李成刚，男，1983年12月17日出生，布依族，住贵州省黔西县。 被上诉人（原审被告）：何艳，女，1986年6月30日出生，彝族，住贵州省黔西县。……