所有权确认纠纷 （2017）苏01民终7954号
裁判要旨
合法取得财产应受法律保护。本案争议焦点为葛修文取得案涉房屋所有权是否有合法依据。一审法院认为，葛修文取得案涉房产无合法依据，理由如下：1、2007年2月5日，由魏传燕代魏德圣签字的拆迁户办理产权证协议书的不发生案涉房屋所有权转移的法律效力。魏德圣系拆迁业主，其死亡后，依法应分得两套房屋应当由李卫、魏传燕继承，现拆迁户办理产权证协议书仅有魏传燕代替魏德圣的签字，没有李卫签字，故该拆迁户办理产权证协议书并不产生案涉房屋所有权转移的法律效力。2、葛修文辩称其丈夫魏德庆与魏德圣生前达成口头协议，约定将魏德圣所分的两套房屋中的一套归魏德庆所有，对其辩称，葛修文未提供证据证明，一审法院认为，家庭重大财产的变动，按常理，应当通知权利人召开家庭会议，并形成书面约定，防止发生家庭成员之间的纠纷。故对葛修文辩称意见，一审法院不予采信。关于魏传燕、李卫主张葛修文支付房屋占有使用费用10万元诉讼请求，因葛修文对该费用的标准予以认可，且一直占有使用涉案房屋，故对魏传燕、李卫该诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十八条，《中华人民共和国物权法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
李卫与魏传燕、葛修文所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终7954号上诉人（原审被告）：葛修文，女，1947年11月27日生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张庆，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱君彦，江苏宁通律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：魏传燕，女，1981年5月29日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审原告）：李卫，女，1956年7月10日生，汉族，住址同……