房屋买卖合同纠纷 (2014)郑民申字第498号
裁判要旨
双方于2013年3月21日所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,故原审判令申请人黄要武、毛龙履行合同内容并无不当。申请人黄要武、毛龙的再审申请理由不能否定房屋买卖合同的有效性,且未提出反诉主张行使解除权,故均不能成为不履行有效合同的合法理由。综上,黄要武、毛龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄要武、毛龙的再审申请。审判长 范淑娟审判员 李运动审判员 乔景涛二〇一四年九月二十四日书记员 张运云
摘要
双方于2013年3月21日所签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,故原审判令申请人黄要武、毛龙履行合同内容并无不当。申请人黄要武、毛龙的再审申请理由不能否定房屋买卖合同的有效性,且未提出反诉主张行使解除权,故均不能成为不履行有效合同的合法理由。综上,黄要武、毛龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回黄要武、毛龙的再审申请。审判长 范淑娟审判员 李运动审判员 乔景涛二〇一四年九月二十四日书记员 张运云
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郑民申字第498号再审申请人(一审被告、二审上诉人):黄要武,女,汉族,1967年1月10日出生。委托代理人:张明朝,郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。再审申请人(一审被告、二审上诉人):毛龙,男,汉族,1964年10月4日出生。委托代理人:张明朝,郑州市中原区桐柏路法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈雪莲,女,汉……