民间借贷纠纷 （2019）粤0115民初1066号
裁判要旨
郭炎荣虽是香港特别行政区居民，但被告是广州居民或注册地在广州，且本案为民间借贷纠纷，应当适用我国内地法律。 本案双方对本案事实存在较大争议，本院对此评析如下：关于本案借贷事实及关系。 郭炎荣以民间借贷关系主张权利，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 根据法律规定，郭炎荣作为出借人起诉主张民间借贷应当提供借据、借款交付等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在及款项完成交付的证据。 郭炎荣主张的借款直接依据是奥心通公司决议，考虑2013年12月份，李民、郭炎荣、刘楚成、黄军、王维九经协商，黄军、王维九将其所持的前述房地产份额全部转让给郭炎荣、刘楚成，李民、黄军、王维九退出奥心通公司经营的可能性极大，而从2014年10月双方转让股份情况，在进行股东决议时奥心通公司基本是由两人控制。 郭炎荣、刘楚成以决议形式决定奥心通公司对外以郭炎荣名义借款，且此后款项亦汇入奥心通公司账户，可以确认借款人是奥心通公司而非刘楚成，即刘楚成并非借款协议的相对人，借贷协议对其个人并无约束力。 股东决议虽然明确了此借款的债权债务承担，但在借款过程中，刘楚成、郭炎荣均为奥心通公司
摘要
郭炎荣与刘楚成、广州市奥心通电子有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初1066号原告：郭炎荣，男，1955年2月15日出生，香港特别行政区居民。 委托代理人：苏富强，广东法全律师事务所律师。 被告：刘楚成，男，1969年6月25日出生，住广东省广州市番禺区。 被告：广州市奥心通电子有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇启新路**自编**，统一社会信用代码91440115747596260E。 法……