金融借款合同纠纷 （2019）粤07民申13号

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，民事、行政案件是否中止审理应由人民法院根据案件的事实和实际情况而定，并不存在必然的“先行政，后民事”的审判原则。人民法院认为案件必须以另一未结案件的审理结果为依据方可作出中止审理裁定，虽然肇庆长业公司已向广东省肇庆市鼎湖区人民法院提起行政诉讼，申请撤销涉案土地抵押权登记，但该院在本案一审期间已裁定中止审理。据此，一审法院认为没有中止本案审理的必要，在涉案土地抵押权登记未被撤销的情况下确定抵押权有效，并不违反法律规定。综上，肇庆长业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回肇庆市长业房地产有限公司的再审申请。如肇庆市长业房地产有限公司仍不服原审判决，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条规定向广东省江门市人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长　林慕恒审 判 员　李均成审 判 员　何小萍二〇一九年四月八日法官助理　任耀权书 记 员　徐雪芬 来自：www.

行政案件的审理需以民事诉讼的裁判为依据的，可以裁定中止行政诉讼”的规定，民事、行政案件是否中止审理应由人民法院根据案件的事实和实际情况而定，并不存在必然的“先行政，后民事”的审判原则。人民法院认为案件必须以另一未结案件的审理结果为依据方可作出中止审理裁定，虽然肇庆长业公司已向广东省肇庆市鼎湖区人民法院提起行政诉讼，申请撤销涉案土地抵押权登记，但该院在本案一审期间已裁定中止审理。据此，一审法院认为没有中止本案审理的必要，在涉案土地抵押权登记未被撤销的情况下确定抵押权有效，并不违反法律规定。综上，肇庆长业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉

广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤07民申13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肇庆市长业房地产有限公司。住所地：广东省肇庆市端州区。法定代表人：罗智球，该公司经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司。住所地：广东省广州市天河区。主要负责人：黄俊平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈健，广东金硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙景明……