合同纠纷 （2018）内02民终1998号

首先，二被告在与原告签订《协议书》前已查看本案涉案矿山，了解涉案矿山的情况，对涉案矿山是否投资是明知的。其次，双方签订的《协议书》约定，“此补偿数额为双方自愿商定数额，双方承诺在任何情况下对此均没有任何异议”。对此，该补偿款为双方自行商定，且双方已起到互相提醒义务。再次，被告提供的证据不足以证明原告存在欺诈行为。故被告该辩解理由，证据不足，不予采信。综上，依据《中华人民共和合同法》第六十条第一款、第五十四条第二款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第68条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古天正投资（集团）有限公司补偿款、利息、违约金1629.3万元。二、被告乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告内蒙古天正投资（集团）有限公司以1300万元为基数，从2017年3月1日始至本判决确定

乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司与内蒙古天正投资（集团）有限公司、魏克强合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1998号 上诉人（原审被告）：乌拉特中旗嵘储莫圪内选矿有限责任公司,统一社会信用代码：×××。 法定代表人：常克明，董事长。 委托诉讼代理人：王秀峰，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：内蒙古天正投资（集团）有限公司，统一社会信用代码：×&times……