信用卡纠纷 (2016)闽09民终582号
裁判要旨
根据柘荣农行的陈述和柘荣农行提交的证据,游国武使用柘荣农行发放的金穗公务卡进行透支,截止2015年6月27日,已拖欠本金15823.67元及利息7095.51元,滞纳金和其他费用1145.57元,数额较大,且经柘荣农行多次催讨,游国武超过规定期限至今尚未归还。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,其行为已涉嫌信用卡诈骗犯罪,本案不属于经济纠纷。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定,作出裁定:驳回柘荣农行的起诉。一审宣判后,原审原告柘荣农行不服,向本院提出上诉称,根据福建省高级人民法院民二庭编印的《当前商事审判疑难问题解析》第66页的规定,本案游国武签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》合法有效,涉嫌犯罪行为的认定处理对民事法律事实认定与处
摘要
根据柘荣农行的陈述和柘荣农行提交的证据,游国武使用柘荣农行发放的金穗公务卡进行透支,截止2015年6月27日,已拖欠本金15823.67元及利息7095.51元,滞纳金和其他费用1145.57元,数额较大,且经柘荣农行多次催讨,游国武超过规定期限至今尚未归还。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第二款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定,其行为已涉嫌信用卡诈骗犯罪,本案不属于经济纠纷。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽09民终582号上诉人(原审原告)中国农业银行股份有限公司柘荣县支行,住所地福建省柘荣县柳城西路32号,组织机构代码85778190-X。代表人王绍连,行长。委托代理人郑邦潘,被上诉人(原审被告)游国武,上诉人中国农业银行股份有限公司柘荣县支行(以下简称柘荣农行)因与被上诉人游国武信用卡纠纷一案,不服福建省柘荣县人民法院(2015)柘民初字第……