民间借贷纠纷 (2021)新42民终1151号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。原告王长海向任某某借得60000元,后转借给了被告马国兵,经双方协商由证人任某某将该款转入被告侍强账户中。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王长海不能证明自己已经向被告马国兵履行了支付78000元借款的义务,无权要求被告马国兵履行还款义务。对于原告王长海主张被告马国兵支付借款本金87600元和利息34800元的诉讼请求,不予支持。关于被告侍强的收款行为,被告侍强辩称被告马国兵和自己存在债权债务关系,证人任某某转账给自己的60000元,借款性质是被告马国兵向原告王长海借款,借款目的是被告马国兵向自己还账。但是原告王长海、被告马国兵和证人任某某均否认被告侍强收到的60000元是用于被告马国兵向被告侍强还账,对被告侍强的抗辩理由,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条:“没有合法根据,取
摘要
依法成立的合同受法律保护。原告王长海向任某某借得60000元,后转借给了被告马国兵,经双方协商由证人任某某将该款转入被告侍强账户中。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王长海不能证明自己已经向被告马国兵履行了支付78000元借款的义务,无权要求被告马国兵履行还款义务。对于原告王长海主张被告马国兵支付借款本金87600元和利息3480
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事判决书(2021)新42民终1151号 上诉人(原审被告):侍强,男,1979年10月2日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审原告):王长海,男,1977年2月3日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人:古丽波斯坦·巴合提,新疆鼎智律师事务所律师。 原审被告:马国兵,男,1982年6月15日出生,住新疆维吾尔自治区乌……