公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2016）湘06民终815号

本案二审争议的焦点是原判责任划分比例是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中电信平江分公司将其所有的水泥电线杆堆放在路边，一定程度上妨碍了行人和车辆的正常通行，亦存在一定的安全隐患，而晏某乙与该电线杆相撞加重了晏某乙死亡结果的发生，堆放物品的行为与损害结果的发生具有因果关系，其行为本身即存在过错。电信平江分公司明知涉案杆路长时间倾倒在路面，但未及时采取相关清障措施，虽已将相关杆线代维服务业务外包给精创通讯公司，但对障碍是否已得到及时清除并未履行实时跟踪反馈、监督检查职责，故电信平江分公司未履行所负的管理维护义务，应承担相应的责任。但是依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案的受害人晏某乙未取得摩托车驾驶证驾驶无牌摩托车，未确保安全通行，未注意观察路况，在驾驶摩托车右急转弯时撞上路面左边的水泥电线杆，是导致事故发生的主要原因，其自身具有重大的过错。因此，原审法院认定受害人应自负70%的责任并无不当。关于

本案二审争议的焦点是原判责任划分比例是否正确。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：“在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。”本案中电信平江分公司将其所有的水泥电线杆堆放在路边，一定程度上妨碍了行人和车辆的正常通行，亦存在一定的安全隐患，而晏某乙与该电线杆相撞加重了晏某乙死亡结果的发生，堆放物品的行为与损害结果的发生具有因果关系，其行为本身即存在过错。电信平江分公司明知涉案杆路长时间倾倒在路面，但未及时采取相关清障措施，虽已将相关杆线代维服务业务外包给精创通讯公司，但对障碍是否已得到及时清除并未履行实时跟踪反馈、监督检查职责，故电信平

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终815号上诉人（原审原告）林美华，系死者晏某乙之母。上诉人（原审原告）吴早桃，系死者晏某乙之妻。上诉人（原审原告）晏继如，系死者晏某乙长子。上诉人（原审原告）晏某甲。法定代理人吴早桃，系晏某甲之母。上述四上诉人的共同委托代理人晏思平。被上诉人（原审被告）中国电信股份有限公司平江分公司，住所地湖南省平江县天岳大道电信大楼，统一社会信用代……