银行卡纠纷 (2015)潍商终字第308号
裁判要旨
田树君向邮储银行青州支行申请并领取借记卡后,双方之间形成合法有效的储蓄合同关系,邮储银行青州支行负有保障用户存款安全的合同义务。本案争议的焦点问题是邮储银行青州支行在本案中应否承担责任及责任大小。涉案的借记卡是具有消费、转账结算、存取现金等功能的金融支付工具,不具有透支功能。借记卡交易具有持卡人可以在ATM机上“凭卡凭密码”操作使用的特点,在要求持卡人妥善保管借记卡和密码的同时,发卡行应当确保借记卡唯一可识别性及用卡安全。现双方当事人均认可本案争议的款项交易发生地为海南省儋州市,田树君在2014年12月17日晚9:30分左右收到借记卡的变动信息后,于第二天上午8时左右即到邮储银行青州支行反映情况,并在邮储银行青州支行大华营业所的ATM机上存取100元现金,田树君的居住地是青州市,而涉案取现行为发生在海南省儋州市,且取现行为发生的时间是晚上,结合该两地地理位置的距离,及田树君所在社区居委会出具的证明,能够证明涉案取现行为发生时田树君本人及其银行卡未离开过其居住地青州市,在海南省儋州市的取现行为是利用伪卡的盗刷行为。邮储银行青州支行对此不予认可,主张是田树君的本人行为或表见代理,但其在本案
摘要
田树君向邮储银行青州支行申请并领取借记卡后,双方之间形成合法有效的储蓄合同关系,邮储银行青州支行负有保障用户存款安全的合同义务。本案争议的焦点问题是邮储银行青州支行在本案中应否承担责任及责任大小。涉案的借记卡是具有消费、转账结算、存取现金等功能的金融支付工具,不具有透支功能。借记卡交易具有持卡人可以在ATM机上“凭卡凭密码”操作使用的特点,在要求持卡人妥善保管借记卡和密码的同时,发卡行应当确保借记卡唯一可识别性及用卡安全。现双方当事人均认可本案争议的款项交易发生地为海南省儋州市,田树君在2014年12月17日晚9:30分左右收到借记卡的变动信息后,于第二天上午8时左右即到邮储银行青州支行反映情
正文(节选)
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)潍商终字第308号上诉人(原审被告):中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人:尹兆禄。委托代理人:尹兆祯,北京市尚正律师事务所律师。委托代理人:邵义。被上诉人(原审原告):田树君。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行(以下简称邮储银行青州支行)因与被上诉人田树君银行卡纠纷一案,不服山东省青州市人民法院(2015)青法商初字第49……