生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)冀09民终3455号
裁判要旨
公民的健康权利受法律保护,任何人不得非法侵犯,上诉人杜景波自认为自己的孩子与被上诉人等孩子发生冲突,而不按正确的途径和方法去解决,却以最原始的方法去侵犯被上诉人等三个尚在童年的孩子,故对上诉人杜景波关于被上诉人有过错其仅应承担50%责任的上诉主张,本院不予支持。经查,被上诉人在原审中提交了住院病历、医疗费票据、费用明细等证据,故原审判决认定的赔偿数额符合实际情况,鉴定费是被上诉人的实际支出,被上诉人理应予以赔偿。综上所述,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长 常秀良审判员 赵文甲审判员 刘晓丽二〇一六年八月二十九日书记员 米 兰 来源:
摘要
公民的健康权利受法律保护,任何人不得非法侵犯,上诉人杜景波自认为自己的孩子与被上诉人等孩子发生冲突,而不按正确的途径和方法去解决,却以最原始的方法去侵犯被上诉人等三个尚在童年的孩子,故对上诉人杜景波关于被上诉人有过错其仅应承担50%责任的上诉主张,本院不予支持。经查,被上诉人在原审中提交了住院病历、医疗费票据、费用明细等证据,故原审判决认定的赔偿数额符合实际情况,鉴定费是被上诉人的实际支出,被上诉人理应予以赔偿。综上所述,原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1
正文(节选)
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀09民终3455号上诉人(原审被告)杜景波,男,1978年3月4日出生,汉族,农民,住海兴县。被上诉人(原审原告)韩某。法定代理人韩金来,男,1985年4月6日出生,汉族,农民,住址同上,系韩某之父。被上诉人(原审被告)海兴县小山乡育才中心小学,住所地:海兴县小山乡曹庄子村。法定代表人韩健,该校校长。上诉人杜景波因与被上诉人韩某、被上诉人海兴……