买卖合同纠纷 （2015）郑民三终字第196号

在王伟没有提出相反证据亦无相反陈述的情况下，根据李宏提供的王伟出具的欠条、保证条及李宏的陈述，可以确认王伟欠李宏22249元货款。李宏只主张22000元，自愿放弃249元，原审法院予以支持。因保证条载明2012年12月底前还清，故李宏按照银行同期贷款利率计算自2013年1月17日起至至2014年5月1日止的利息，并只主张1000元，不超过相关法律规定，原审法院予以支持。王伟辩称该笔欠款应由港区鼎红国际KTV偿还，但未提供任何证据证明，且欠条和保证条系王伟向李宏出具，故对其辩称理由原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关法律之规定，原审法院判决：自该判决生效之日起十日内，王伟向李宏支付欠款22000元及利息1000元。当事人如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由王伟负担。宣判后，王伟不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实错误。李宏向港区鼎红国际KTV提供墙纸并进行施工，王伟向港区鼎红国际KTV提供其他装修施工，分别属于不同

在王伟没有提出相反证据亦无相反陈述的情况下，根据李宏提供的王伟出具的欠条、保证条及李宏的陈述，可以确认王伟欠李宏22249元货款。李宏只主张22000元，自愿放弃249元，原审法院予以支持。因保证条载明2012年12月底前还清，故李宏按照银行同期贷款利率计算自2013年1月17日起至至2014年5月1日止的利息，并只主张1000元，不超过相关法律规定，原审法院予以支持。王伟辩称该笔欠款应由港区鼎红国际KTV偿还，但未提供任何证据证明，且欠条和保证条系王伟向李宏出具，故对其辩称理由原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及相关法律之规定，原审法院判决：自该判决生效之日

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第196号上诉人（原审被告）王伟，男，1977年8月24日出生，汉族。委托代理人王涛，男，1971年10月14日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李宏，男，1982年3月13日出生，汉族。上诉人王伟因与被上诉人李宏买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2014）管民二初字第728号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合……