提供劳务者受害责任纠纷 （2016）辽02民终4327号

雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。关于本案的责任主体，被告马斌作为原告的直接雇主，应当对原告遭受的人身损害予以赔偿。被告马斌辩称的原告受伤时所做工作不是其指派故不应承担责任的答辩意见，因没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人或者分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，在案涉工程施工场地内，除案涉承包合同内的钢结构厂房和四层办公楼外，另有一栋属于被告浙派公司的旧楼，该旧楼不在施工合同范围内，原告旧楼工作时受伤，被告仁发公司辩称的原告受伤地点及工作内容均超出其承包范围故不应承担责任的答辩意见，一审法院予以采纳。原告参与旧楼的部分工程施工，且劳务费由被告浙派公司与被告马斌进行结算，应视为被告浙派公司将旧楼部分工程直接发包给马斌，而马斌作为个人，没有相应施工资质，故浙派公司应与马斌承担连带责任。被告浙派公司辩称的其与原告不存在雇佣关系故不应承担责任的答辩意见，一审法院不予采纳。关于本案的责任比例，原告在提供劳务过程中从事被告马斌指派的工作受到伤害，对

雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。关于本案的责任主体，被告马斌作为原告的直接雇主，应当对原告遭受的人身损害予以赔偿。被告马斌辩称的原告受伤时所做工作不是其指派故不应承担责任的答辩意见，因没有事实和法律依据，一审法院不予采纳。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人或者分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，在案涉工程施工场地内，除案涉承包合同内的钢结构厂房和四层办公楼外，另有一栋属于被告浙派公司的旧楼，该旧楼不在施工合同范围内，原告旧楼工作时受伤，被告仁发公司辩称的原告受伤地点及工作内容均

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终4327号上诉人（原审被告）：马斌，现住大连市金州区。委托代理人：郑长荣，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔金全，住黑龙江省肇州县。委托代理人：王兆侠，大连市金州新区马桥子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：浙派新材料（大连）有限公司，住所地大连普湾新区三十里堡街道办事处红果村。法定代表人：丁钱飞，该公司经理。被……