（2018）川05民终287号
裁判要旨
本案的争议焦点在于：沈衍平与夏晓艳之间146500元经济往来是否属于无效的赠与行为，夏晓艳应否向李玲娜予以返还。上诉人李玲娜认为，夏晓艳与沈衍平系不正当男女关系，沈衍平基于该关系向夏晓艳打款78000元、支付购车款20000元、通过微信或银行多次向夏晓艳转款合计45000元，并为夏晓艳女儿支付学费3500元，上述款项共计146500元均系沈衍平对夏晓艳的赠与，夏晓艳应当向李玲娜予以返还。经审查，首先，沈衍平于2015年11月11日通过其建设银行尾号为4600的账户向夏晓艳工商银行尾号为7321的账户汇款78000元，该款项在汇款用途一栏注明为“货款”。同日，夏晓艳向沈衍平信息回复“钱已收到，三姐的酒钱也转给她了。”银行汇款回单与信息回复能相互印证，证明该78000元系用于购酒的货款，并非沈衍平对夏晓艳的赠与。因此，李玲娜要求夏晓艳返还该款项没有事实和法律依据，本院不予支持。其次，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（一）》第十七条之规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。本案中，沈衍平与夏晓艳之间除780
摘要
李玲娜、夏晓艳确认合同效纠纷二审民事判决书
正文（节选）
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川05民终287号上诉人（原审原告）:李玲娜，女，汉族，生于1979年1月3日，住四川省威远县。委托诉讼代理人：张玉川，四川时代永嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：夏晓艳，女，汉族，生于1972年2月19日，住四川省泸县。委托诉讼代理人：张华，四川程信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李江……