赠与合同纠纷 （2018）浙02民终270号

本案争议的焦点在于是否存在夏利洪、朱美琴赠与夏某压岁钱20000元及满月酒钱10000元的事实，如存在上述事实，夏利洪、朱美琴是否有权要求返还。关于第一个争议焦点，李微霞虽然对收到20000元压岁钱的事实有异议，但在（2017）浙0212民初6057号案件庭审中，在主审法官向李微霞询问该节事实后，李微霞的委托诉讼代理人在当庭询问了李微霞后，明确回答确实收到过，但因夏利洪、朱美琴还欠李微霞50000元，所以不存在返还的事情。一审法院认为，李微霞主张的借款关系与本案系不同的法律关系，可以另行主张权利，其已在离婚案件中认可收到夏利洪、朱美琴压岁钱20000元的事实，在本案中认为没收到，不予采信。关于满月酒钱，双方均陈述未交付给李微霞，而是由夏利洪、朱美琴直接买菜支出，现双方对满月酒的举办时间、地点、规模均陈述不一，该款李微霞也未实际收取，故不应视为赠与款。关于第二个争议焦点即夏利洪、朱美琴是否有权要求返还，一审法院认为，夏利洪、朱美琴向夏某赠与压岁钱是基于夏某系夏利洪、朱美琴孙子这一亲情关系。而经亲子鉴定后，已确认夏某并非夏力的儿子，夏利洪、朱美琴的赠与行为存在重大误解，夏利洪、朱美琴有权要

夏某、李微霞赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终270号上诉人（原审被告）：夏某，男，2016年1月4日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。上诉人（原审被告）：李微霞（兼夏某法定代理人，系某，1991年7月27日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：夏利洪，男，1963年7月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被上诉人（原审原告）：朱美琴，女，1964年11月21……