赠与合同纠纷 （2018）鄂01民终295号
裁判要旨
杨娟于2008年6月3日至2015年1月11日期间多次收到洪斌支付的款项，且多次向洪斌出具收条的事实，各方当事人并无异议。本案争议的焦点是徐秀梅与洪斌主张的杨娟与洪斌之间是赠与关系是否成立以及杨娟是否应该返还徐秀梅和洪斌款项。杨娟收到了洪斌的款项是双方都认可的事实，徐秀梅与洪斌均认为该款项系洪斌对杨娟的赠与，但杨娟对此不予认可，认为洪斌支付的款项是洪斌在偿还其向杨娟的借款。据此杨娟向一审法院提交了洪斌与杨娟之间于2008年8月9日签订《房屋交换合同》，该合同明确认定了洪斌欠杨娟305,000元款项的事实；同时在庭审中洪斌表示其确实向杨娟出具过借条，但表示其是受杨娟胁迫而出具的。在并无证据证实该款项系洪斌向杨娟的赠与的情况，结合杨娟提交的证据和庭审笔录，一审法院认为杨娟收到洪斌款项系真实存在的，但徐秀梅提交的证据不足以认定该款项系赠与性质。根据民事诉讼“谁主张，谁举证”之原则，徐秀梅在举证不能的情况，应该承担相应的法律后果。故徐秀梅确认洪斌与杨娟之间赠与行为无效以及要求杨娟返还款项的诉讼请求，不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
徐秀梅、洪斌赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终295号上诉人（原审原告）：徐秀梅，女，1980年9月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：李明杰、高梦，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洪斌，男，1969年8月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：杨娟，女，1981年10月31日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：罗琳、王宣，湖北……