餐饮服务合同纠纷 (2021)内05民终144号
裁判要旨
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施,另一方支付费用的合同。原告与被告签订的《福兮酒店协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原、被告之间形成了餐饮服务合同关系,双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定为被告准备了28桌宴席,被告实际用餐桌数26席,被告应当向原告支付26桌宴席的价款;另有2桌被告未食用也未打包,被告应按合同约定按价款的60%支付费用。在服务过程中,因最后一道菜原告迟延上桌,引起原告方参加宴会人员的不满,存在服务瑕疵,因该菜品未能上桌,被告方未食用,对该份菜品酌定减少价款,由原告承担40%即593.5元(57.07元×40%×26桌),被告承担60%即890.3元(57.07元×60%×26桌),扣除原告承担的593.5元和被告交纳的定金1000元,被告应向原告支付餐饮费20139.3元。按照双方合同约定餐费于当日宴会结束
摘要
民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。民事主体依法享有债权。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。餐饮服务合同是指餐饮服务机构和人员与消费者约定的一方提供食品、消费场所和设施,另一方支付费用的合同。原告与被告签订的《福兮酒店协议书》是双方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,合法有效,原、被告之间形成了餐饮服务合同关系,双方当事人应当按照合同约定履行义务。原告按照合同约定为被告准备了28桌宴席,被告实际用餐桌数26席,被告应当向原告支付26桌宴席的价款;另有2桌被告未食用也未打包,被告应按合同约定按价款的60%支付
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书(2021)内05民终144号上诉人(原审被告):张金光,男,1977年6月27日出生,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:冯玉艳,内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):通辽经济技术开发区福兮酒店,住所地内蒙古自治区通辽市经济技术开发区绿太阳农产品批发市场。经营者:王晶,女,1991年2月16日出生,现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:王继……