金融借款合同纠纷 （2015）苏中商终字第01393号

民生银行盛泽支行与罗福林、俞荣珍、金福鼎公司、罗小妹、增源公司、计卫林、鑫如公司签订的《联保体授信合同》，与罗雅胤签订的《最高额担保合同》依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。民生银行盛泽支行根据罗福林的申请，将300万元贷款汇至其指定的账户，依约履行了放款义务。罗福林、俞荣珍、金福鼎公司认为贷款没有发放，涉案借款法律关系没有实际发生，与原审法院查明的事实不符。首先，罗福林作为一名商事主体，对于在空白借款支用申请书上签名的法律后果有着清楚的认识，在没有相反证据证实的情况下，应认为借款支用申请书上的内容系已获得罗福林的确认。此外，罗福林指定的支付对象苏州亿强实业发展有限公司与金福鼎公司签订有购销合同，更足以印证上述借款支用申请书中受托支付部分的合理性。借款支用申请书上明确支付方式为受托支付，民生银行盛泽支行向罗福林账户放款后又将款项转给苏州亿强实业发展有限公司，在此情况下应视为贷款已发放。其次，借款期限内，罗福林按期向民生银行盛泽支行支付借款利息，亦可以证实罗福林与民生银行盛泽支行之间存在借贷关系。罗福林称其代苏州亿强实业发展有限公司支付利息的说法，没有任何事

民生银行盛泽支行与罗福林、俞荣珍、金福鼎公司、罗小妹、增源公司、计卫林、鑫如公司签订的《联保体授信合同》，与罗雅胤签订的《最高额担保合同》依法成立并有效。各方当事人应当遵循诚实信用原则全面履行各自的义务。民生银行盛泽支行根据罗福林的申请，将300万元贷款汇至其指定的账户，依约履行了放款义务。罗福林、俞荣珍、金福鼎公司认为贷款没有发放，涉案借款法律关系没有实际发生，与原审法院查明的事实不符。首先，罗福林作为一名商事主体，对于在空白借款支用申请书上签名的法律后果有着清楚的认识，在没有相反证据证实的情况下，应认为借款支用申请书上的内容系已获得罗福林的确认。此外，罗福林指定的支付对象苏州亿强实业发展有

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商终字第01393号上诉人（原审被告）罗福林。委托代理人张如荣。系苏州金福鼎纺织有限公司员工。上诉人（原审被告）俞荣珍。委托代理人张如荣。系苏州金福鼎纺织有限公司员工。上诉人（原审被告）苏州金福鼎纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰开发区（双桥）。法定代表人罗福林，该公司执行董事。委托代理人张如荣，男，1958年1月15日生，居……