赡养费纠纷 （2021）鲁06民申36号

赵顺娟经济状况较差，进而判决赵顺娟每月向赵玉崇支付赡养费100元，标准过低，应依法改判。3.法院不应因赵玉崇具有退休金判决减少赵玉娟每月应付的赡养费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终6829号民事判决，依法改判赵顺娟依法承担自2007年1月至2019年4月赡养费59200元，并自2019年4月起每月承担赡养费400元；判令一审、二审和再审案件受理费均由赵顺娟承担。本院经审查认为，子女对父母有赡养扶助的义务，从一、二审双方的证据来看，赵顺娟既不能证明其已尽赡养义务，赵玉崇也无证据证明赵顺娟未尽赡养义务，对于赵玉娟身体状况及长期治疗花费巨大，双方亦无充分证据予以证明，因此，双方对自己的主张均缺乏事实依据。《民法典》第一千零四十三条规定：“家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”金钱有价，亲情无价，一、二审法院从双方的经济状况及日常支出判断，赵玉崇目前尚可以自己的收入维持生活，认定赡养费的数额为每月100元，同时保留赵玉崇因生病或者其他原因增加支出再要求赵顺娟承担相关费用的权利，并无不当，本院予

赵顺娟经济状况较差，进而判决赵顺娟每月向赵玉崇支付赡养费100元，标准过低，应依法改判。3.法院不应因赵玉崇具有退休金判决减少赵玉娟每月应付的赡养费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定申请再审，请求撤销（2020）鲁06民终6829号民事判决，依法改判赵顺娟依法承担自2007年1月至2019年4月赡养费59200元，并自2019年4月起每月承担赡养费400元；判令一审、二审和再审案件受理费均由赵顺娟承担。本院经审查认为，子女对父母有赡养扶助的义务，从一、二审双方的证据来看，赵顺娟既不能证明其已尽赡养义务，赵玉崇也无证据证明赵顺娟未尽赡养义务，对于赵玉娟身体状况及长期治

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁06民申36号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玉崇，男，1934年6月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵顺娟，女，1968年8月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。再审申请人赵玉崇因与被申请人赵顺娟赡养费纠纷一案，不服本院（2020）鲁06民……