金融借款合同纠纷 （2019）最高法民终174号

交行黑龙江省分行与西钢集团公司签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》，与品牌集团公司、达钢集团公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效。交行黑龙江省分行按约定发放了9847万元的贷款，西钢集团公司未按期偿还贷款本息构成违约，其应偿还借款本金9847万元，合同期内利息4259649元。因伊春市中级人民法院于2018年6月11日裁定受理广西物资经济开发有限公司对西钢集团公司的重整申请，根据《中华人民共和国破产法》（以下简称《破产法》）第四十六条关于“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”的规定，案涉欠款的逾期罚息应计算至2018年6月10日，为1416185元，本息合计104145834元。西钢集团公司以其所有的20164套（台）机器设备为案涉贷款提供抵押担保，已办理了动产抵押登记，抵押权已有效设立，但交行黑龙江省分行仅为第二顺位的抵押权人，如西钢集团公司不能偿还案涉债务，对其不能偿还部分，交行黑龙江省分行有权以第一顺位债权人实现抵押权后剩余抵押物

交行黑龙江省分行与西钢集团公司签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》，与品牌集团公司、达钢集团公司签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性性规定，又无导致合同无效的其他法定情形，均应认定为有效。交行黑龙江省分行按约定发放了9847万元的贷款，西钢集团公司未按期偿还贷款本息构成违约，其应偿还借款本金9847万元，合同期内利息4259649元。因伊春市中级人民法院于2018年6月11日裁定受理广西物资经济开发有限公司对西钢集团公司的重整申请，根据《中华人民共和国破产法》（以下简称《破产法》）第四十六条关于“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终174号 上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路**。 负责人：陈忠，该分行行长。 委托诉讼代理人：岳晓峰，北京岳成（黑龙江）律师事务所。 委托诉讼代理人：孙红晶，北京岳成（黑龙江）律师事务所。 上诉人（原审被告）：深圳品牌实业集团有限公司，住，住所地广东省深圳市福田区特区报业大……