运输合同纠纷 （2014）兵八民二终字第186号

本案案由应为货物运输合同纠纷，原审确定案由为运输合同纠纷不准确，应予纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人赔偿被上诉人货物损失6800元是否有事实及法律依据。被上诉人委托上诉人承运货物，双方形成了货物运输合同关系。上诉人作为承运人，负有确保货物安全送达的义务，对运输过程中因承运人原因造成货物毁损、灭失应当承担赔偿责任。被上诉人对承运货物名称、价值所举证据形成了完整的证据链，可以证实其主张。上诉人抗辩认为其承运的是图书，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人认为其承运物品未保价，最高可按运费的十倍赔偿的问题，被上诉人在原审中提交的《石河子旅客运输服务中心行包托运单》上托运协议记载的保价条款，是上诉人为了重复使用而预先拟定的格式合同《中华人民共和国合同法》第三十九条：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。”第四十条：“格式条款

本案案由应为货物运输合同纠纷，原审确定案由为运输合同纠纷不准确，应予纠正。根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：被上诉人要求上诉人赔偿被上诉人货物损失6800元是否有事实及法律依据。被上诉人委托上诉人承运货物，双方形成了货物运输合同关系。上诉人作为承运人，负有确保货物安全送达的义务，对运输过程中因承运人原因造成货物毁损、灭失应当承担赔偿责任。被上诉人对承运货物名称、价值所举证据形成了完整的证据链，可以证实其主张。上诉人抗辩认为其承运的是图书，未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于上诉人认为其承运物品未保价，最高可按运费的十倍赔偿的问题，被上诉人在原审中提交的《石河子旅

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2014）兵八民二终字第186号上诉人（原审被告）：石河子旅客运输服务中心。住所地：石河子市北子午路20小区（长途汽车站内）。法定代表人：沈建平。委托代理人：李治云，石河子新建鑫泰旅客运输有限责任公司员工。委托代理人：黎广文，该中心行包托运部经理。被上诉人（原审原告）：石河子市集合计量器具服务部。住所地：石河子市北子午路****号。代表人：张金……