执行异议之诉 （2019）豫0526民初7744号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条规定，“对被执行人预期从企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。” 原告吉林省高升科技有限公司作为被执行人高升控股股份有限公司的全资子公司，2016年至2018年经营利润达2.7亿元之多，仅2018年其经营利润也有3745万元，但其却一直未向母公司高升控股股份有限公司进行利润分配。 高升控股股份有限公司在原告吉林省高升科技有限公司享有权益，本院依法冻结原告公司账户资金971万元，是保障生效法律文书的权威性和债权实现的最大化，既有利于市场经济的稳定，也维护了企业的良性发展，完全符合法律规定。 原告吉林省高升科技有限公司以自己非涉案的被执行人，其名下银行账户内的资金为原告的自由经营资金，为原告合法所有，不应成为执行的标的，法院冻结错误等为由，请求不得执行原告名下银行存款人民币971万元，解除冻结措施等主张，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。 被告辩称的法院执行符合法律规定，原告主张无事实和法律依据，请求驳回原告全部诉讼请求的理由成立，本院予以采纳。 依照最高
摘要
吉林省高升科技有限公司与周守宾执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0526民初7744号原告吉林省高升科技有限公司，统一社会信用代码：91220104782641952Q。 住所地：吉林省长春市朝阳区桂林路4-56栋601-6号。 法定代表人：于平，职务：董事长。 委托诉讼代理人牟笛、夏泠，上海市通力律师事务所律师。 被告周守宾，男，1960年12月6日生，汉族，住滑县。 委托诉讼代理人江春，北京市康达律师事务所……