民间借贷纠纷 （2019）甘11民再59号

原、被告双方以平等、自愿协商的方式商定借款并书写借条，其民间借贷关系成立。被告已证实偿还了130万元。原告不能提供证据证实被告是否偿还了该笔借款。故对原告的诉讼请求不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁通的诉讼请求；案件受理费16248元，因适用简易程序减半收取8124元，由原告负担。 梁通不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决；判令二被上诉人偿还借款本息120万元、2017年12月27日至2018年3月27日期间的借款利息72000元以及至借款还清之日期间按年息24%计算的利息、案件受理费、财产保全费、保险费；由贾旺仁对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。一审判决认为被上诉人曹腾生于2016年12月30日偿还了本案借款130万元，认定事实完全错误。（1）一审中曹腾生出具的130万元转账条据是将偿还上诉人其他几笔借款的条据拿来冒充偿还本案120万借款的。上诉人与被上诉人曹腾生之间在2016年发生的借贷有多笔。既然在2016年12月30日已经偿还了100万

原、被告双方以平等、自愿协商的方式商定借款并书写借条，其民间借贷关系成立。被告已证实偿还了130万元。原告不能提供证据证实被告是否偿还了该笔借款。故对原告的诉讼请求不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回梁通的诉讼请求；案件受理费16248元，因适用简易程序减半收取8124元，由原告负担。 梁通不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决；判令二被上诉人偿还借款本息120万元、2017年12月27日至2018年3月27日期间的借款利息72000元以及至借款还清之日期间按年息24%计算的利息、案件受理费、

甘肃省定西市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘11民再59号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁通，男，1987年5月19日出生，汉族，个体户，住通渭县。 委托诉讼代理人：李景，系梁通独资公司通渭县正通再生资源有限责任公司职工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曹腾生，男，1987年5月29日出生，汉族，农民，住通渭县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：贾旺仁，男，196……