民间借贷纠纷 （2018）苏03民终2743号
裁判要旨
朱井春与第三人韩玉祥之间的借贷关系，除利息约定过高外，其他内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。第三人韩玉祥与闫玲之间的债权转让，系双方真实意思表示，并依法通知了朱井春、梁龙彦，该债权转让合法有效，故朱井春应在债权转让范围内向闫玲承担偿还借款的义务。债权转让通知中仅包含６万元债权，闫玲也未提供证据证明利息一并转让，因而在第三人未到庭予以认可的情况下，对闫玲关于利息的诉讼请求依法不予支持。朱井春辩称案外人张允岱与第三人韩玉祥系合伙关系，其向张允岱偿还的55400元即是对涉案借款的偿还，并提供了张允岱出具的收条及证明加以佐证。但闫玲对该两份证据均不予认可。同时，收条中未直接体现与涉案借款的关联性。张允岱出具的证明系证人证言，在张允岱未出庭接受双方当事人及法庭质询的情况下，对其证言的真实性与关联性亦无法确认。综上，朱井春提供的证据并不足以证明其辩称意见，应承担举证不能的法律后果。梁龙彦作为担保人签字担保，意思表示真实，其与第三人韩玉祥之间的保证合同合法有效。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。朱井春也自
摘要
朱井春、梁龙彦与闫玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏03民终2743号上诉人（原审被告）：朱井春，男，1967年7月8日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：刘倩，山东瑞文律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁龙彦，男，1962年2月8日出生，汉族，公务员，住邳州市。被上诉人（原审原告）：闫玲，女，1968年12月11日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：聂硕，江苏景来（云龙）律……