民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2795号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。关于借款数额，被告赵福军辩称只收到了200万元中的54万元，但在原告提供的2014年9月2日辽宁省农村信用社纪检（监察）谈话笔录中，被告赵福军自认“2010年于忠达介绍带我去找到祁锦威借款200万，我只用了不到40万元，开人工费，剩下的150万元左右，给我的是几千吨水泥和一台C**吉普（车超出市场价），我也怀疑这几千吨水泥也是贷款给的回扣，经孙波办理。”能够说明被告赵福军收到了200万元的借款，此节事实也得到了被告赵福军向原告出具的200万元借据和350万元借条的佐证，此外，被告赵福军与被告于忠达均认可2012年4月10日的350万元借条与200万元借据是一笔借款，在2010年11月9日的借据中约定了月利率1.5%，在借款期限内，被告赵福军未偿还过借款本金及利息，因此，2012年4月10日的350万元中应该包含200万元借款本金及利息，故被告赵福军称仅收到54万元的观点本院不予采信，故原告出借给被告赵福军的借款本金本院认定为200万元。关于被告于忠达的保证责任，被告于忠达在借据和借条中均以担保人的名义签字，在201

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务。关于借款数额，被告赵福军辩称只收到了200万元中的54万元，但在原告提供的2014年9月2日辽宁省农村信用社纪检（监察）谈话笔录中，被告赵福军自认“2010年于忠达介绍带我去找到祁锦威借款200万，我只用了不到40万元，开人工费，剩下的150万元左右，给我的是几千吨水泥和一台C**吉普（车超出市场价），我也怀疑这几千吨水泥也是贷款给的回扣，经孙波办理。”能够说明被告赵福军收到了200万元的借款，此节事实也得到了被告赵福军向原告出具的200万元借据和350万元借条的佐证，此外，被告赵福军与被告于忠达均认可2012年4月10日

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽02民终2795号上诉人（原审被告）：于忠达委托代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。委托代理人：张璐，辽宁洪域律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁锦威。委托代理人王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵福军委托代理人：才爽，辽宁华夏律师事务所律师。原审原告祁锦威为与原审被告赵福军、原审被告于忠达民间借贷纠纷一案，辽宁省……