排除妨害纠纷 （2021）辽13民终2982号

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案，被告未经原告同意，擅自将其父亲葬于原告承包地内，影响了原告对其承包地的正常使用，侵害了原告的土地承包经营权。被告虽称埋坟未占用原告的承包地，但根据事发时现场照片和当事人陈述，被告埋坟占用的是耕地的土地而不是荒地，且村委会出具的证明亦未证明被告埋坟所占土地不在原告的承包地内，故被告的辩解意见，本院不予采纳。被告占用原告的承包地埋坟，其行为确有不妥，但考虑因农村无公共墓地，被告将新坟建于祖坟所在地，符合农村埋葬习俗，且逝者已入土为安，被告的行为动机和目的也不是侵害原告的实质利益，故对原告要求迁移坟墓的请求，本院不予支持。但被告占用原告具有使用权的土地埋坟，确实给原告造成了妨害，被告应该予以赔偿。对于具体的赔偿数额，根据原告承包地的剩余年限和国家第二轮土地承包到期后再延长三十年的土地政策，并结合该地块的收益情况及被告已经给付了原告200元的事实，本院酌情确认被告给付原告1,500元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百三十八条的规定，判决如下：一、被告王砚龙于本判决生效后5日内赔偿原告陈贵明经济损失1,

妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案，被告未经原告同意，擅自将其父亲葬于原告承包地内，影响了原告对其承包地的正常使用，侵害了原告的土地承包经营权。被告虽称埋坟未占用原告的承包地，但根据事发时现场照片和当事人陈述，被告埋坟占用的是耕地的土地而不是荒地，且村委会出具的证明亦未证明被告埋坟所占土地不在原告的承包地内，故被告的辩解意见，本院不予采纳。被告占用原告的承包地埋坟，其行为确有不妥，但考虑因农村无公共墓地，被告将新坟建于祖坟所在地，符合农村埋葬习俗，且逝者已入土为安，被告的行为动机和目的也不是侵害原告的实质利益，故对原告要求迁移坟墓的请求，本院不予支持。但被告占

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2982号上诉人（原审被告）：王砚龙，男，1972年2月23日出生，汉族，农民，户籍所在地北票市，现住北票市。被上诉人（原审原告）：陈贵明，男，1950年11月21日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：王振海,北票市台吉街道法律服务所法律工作者。上诉人王砚龙因与被上诉人陈贵明排除妨害纠纷一案，不服北票市人民法院（2021）辽1……