合伙协议纠纷 (2019)闽02民终4067号

案号
(2019)闽02民终4067号
法院
福建省厦门市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
福建省厦门市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案系个人合伙协议纠纷。郭宏乔经登记取得乐力健身馆营业执照,乐力健身馆不属于有限责任公司或股份有限公司,不具有独立的法人主体资格。乐力健身馆的所有资产归郭宏乔所有,其投资不外化为股权或股份。郭宏乔与郑瑞勇于2017年4月1日签订《股份转让协议》,从协议内容看,应是双方就合作经营乐力健身馆达成了合意,其内容不违反法律、法规的强制性规定,应属有效,对双方均具有法律约束力。郑瑞勇抗辩主张《股份转让协议》无效,不予采纳。由于乐力健身馆不属于有限责任公司或股份有限公司,且郭宏乔与郑瑞勇签订转让协议后,没有就其合作经营行为成立新的具有独立法人资格的公司,而是沿用郭宏乔登记的乐力健身馆执照对外开展营业活动,因此根据《中华人民共和国民法通则》第三十条的规定,可认定双方之间的合作经营关系实为个人合伙。当事人协商一致,可以变更合同。郭宏乔与郑瑞勇于2017年8月16日签订的《补充协议》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、法规的强制性规定,为有效合同,双方当事人均应当按照合同的约定享有并履行各自的权利和义务。2018年1月12日,双方还在《补充协议》空白处共同签名确认截止2018年1月12日郑瑞勇

摘要

本案系个人合伙协议纠纷。郭宏乔经登记取得乐力健身馆营业执照,乐力健身馆不属于有限责任公司或股份有限公司,不具有独立的法人主体资格。乐力健身馆的所有资产归郭宏乔所有,其投资不外化为股权或股份。郭宏乔与郑瑞勇于2017年4月1日签订《股份转让协议》,从协议内容看,应是双方就合作经营乐力健身馆达成了合意,其内容不违反法律、法规的强制性规定,应属有效,对双方均具有法律约束力。郑瑞勇抗辩主张《股份转让协议》无效,不予采纳。由于乐力健身馆不属于有限责任公司或股份有限公司,且郭宏乔与郑瑞勇签订转让协议后,没有就其合作经营行为成立新的具有独立法人资格的公司,而是沿用郭宏乔登记的乐力健身馆执照对外开展营业活动,

正文(节选)

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽02民终4067号 上诉人(一审被告、反诉原告):郑瑞勇,男,1963年6月4日出生,汉族,住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人:钟水明,福建秋生律师事务所律师。 被上诉人(一审原告、反诉被告):郭宏乔,男,1992年2月15日出生,汉族,住福建省华安县。 委托诉讼代理人:詹雄超,福建重宇合众律师事务所律师。 上诉人郑瑞勇因与被上诉人郭……