提供劳务者受害责任纠纷 (2019)桂12民终1076号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。从查明的事实来看:被上诉人正宇公司将承包的工程以接受挂靠的形式交由蓝校山施工,蓝校山又将工程转包给卢韩,后卢韩自行出资为该工程购买团体意外伤害保险。虽然韦海承揽了该工程的水泥路面硬化施工部分,并同意蒙永泉到该工地一起施工,但韦海的工资待遇则是按其分配方案中的司机工资这一部分领取,表面上看蒙永泉是受雇于韦海,但实际上韦海并未从其所承揽的工程中获利,韦海实际上是与蒙永泉一起提供劳务并受雇于卢韩,卢韩才是案涉工程的实际承包人及受益人,因而,蒙永泉与卢韩之间形成事实劳务雇佣关系。在本案诉讼过程中,上诉人蓝秀光并没有提供相关的证据证实被上诉人卢韩对其亲属蒙永泉的死亡存在过错,亦没有证据证实蒙永泉的死亡与所从事的雇工之间存在因果关系,且上诉人至今也未能提供相关部门对蒙永泉死因的鉴定意见。蒙永泉的死因不明导致无法确定本案的过错责任,上诉人蓝秀光应承担举证不能的不利后果。另外,在蒙永泉病发当时,作为雇主的卢韩及时协助将蒙 永泉送
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。从查明的事实来看:被上诉人正宇公司将承包的工程以接受挂靠的形式交由蓝校山施工,蓝校山又将工程转包给卢韩,后卢韩自行出资为该工程购买团体意外伤害保险。虽然韦海承揽了该工程的水泥路面硬化施工部分,并同意蒙永泉到该工地一起施工,但韦海的工资待遇则是按其分配方案中的司机工资这一部分领取,表面上看蒙永泉是受雇于韦海,但实际上韦海并未从其所承揽的工程中获利,韦海实际上是与蒙永泉一起提供劳务并受雇于卢韩,卢韩才是案涉工程的实际承包人及
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂12民终1076号 上诉人(原审原告):蓝秀光,女,1946年4月9日出生,瑶族,现住广西壮族自治区上林县。 委托诉讼代理人:黎经伟,广西通桂律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):韦海,男,1979年5月11日出生,壮族,现住广西壮族自治区环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人:韦洪华,大化瑶族自治县法律事务中心法律工作者。 被上诉……