承揽合同纠纷 （2015）莆民终字第1228号

林凤娇与陈如钦之间签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法、有效的，对双方均有约束力。本案属承揽合同纠纷，承揽合同是双务合同，双方互负债务，均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案《施工合同》约定待涉案钢门安装完成后实量实算3日内付清余款，但林凤娇所制作的涉案钢门厚度不符合《施工合同》约定，陈如钦有权拒绝林凤娇相应的履行要求，但林凤娇的不适当履行与陈如钦所负的债务必须存在对价关系，否则陈如钦不得拒绝履行支付全部价款的义务。陈如钦反诉主张拆除搬离涉案钢门，该主张具有合同解除之寓意，但双方没有约定解除合同的条件，林凤娇的履行不适当也不导致合同目的不能实现，即也不符合法定解除合同的情形，故陈如钦的该反诉主张，于法无据，不予支持。林凤娇的履行不适当行为构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十一条规定“质量不符合约定的，应当按

林凤娇与陈如钦之间签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，是合法、有效的，对双方均有约束力。本案属承揽合同纠纷，承揽合同是双务合同，双方互负债务，均应按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案《施工合同》约定待涉案钢门安装完成后实量实算3日内付清余款，但林凤娇所制作的涉案钢门厚度不符合《施工合同》约定，陈如钦有权拒绝林凤娇相应的履行要求，但林凤娇的不适当履行与陈如钦所负的债务必须存在对价关系，

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1228号上诉人（原审被告、反诉原告）陈如钦，女，1971年10月21日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。被上诉人（原审原告、反诉被告）林凤娇，女，1985年11月3日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上诉人陈如钦因与被上诉人林凤娇承揽合同纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第1400号民事判决，向本院提起上……