医疗损害责任纠纷 （2015）长中民未终字第03712号

一、关于原审原告申请的司法过错鉴定的效力问题。本案在原审审理过程中，原审原告向原审法院申请司法过错鉴定，原审法院受理后，依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对被告为患者刘某丁诊治过程中是否存在过错、其过错与患者刘某丁死亡后果之间有无因果关系、过错参与度进行司法鉴定，鉴定程序未违法，且该鉴定中心经湖南省司法厅核准，鉴定人员均有司法鉴定人执业证，该鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格。该鉴定中心的鉴定人员对被告提出的异议进行了书面答复，原审被告提供的文献资料中关于溶栓治疗的禁忌症虽有记录3周内有手术史病史不能使用溶栓，但该文献资料也注明了对于即刻有生命危险的高危肺栓塞病人来说，所有的溶栓禁忌症都是相对的，本案中，根据医患双方提供的病历来看，患者刘某丁于2012年6月3日呼吸心跳骤停，其病情有生命危险，故湖南省人民医院司法鉴定中心认为刘某丁出现病情变化时适当使用溶栓药物治疗有科学依据。因此，原审法院对湖南省人民医院司法鉴定中心作出的省人医司法鉴定中心[2014]临鉴字第59号《法医临床鉴定意见书》的证明力予以确认；二、患者刘某丁因双肾多发性结石，左肾积水到原审被告处就诊治疗，原审被告在对刘某丁

一、关于原审原告申请的司法过错鉴定的效力问题。本案在原审审理过程中，原审原告向原审法院申请司法过错鉴定，原审法院受理后，依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对被告为患者刘某丁诊治过程中是否存在过错、其过错与患者刘某丁死亡后果之间有无因果关系、过错参与度进行司法鉴定，鉴定程序未违法，且该鉴定中心经湖南省司法厅核准，鉴定人员均有司法鉴定人执业证，该鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格。该鉴定中心的鉴定人员对被告提出的异议进行了书面答复，原审被告提供的文献资料中关于溶栓治疗的禁忌症虽有记录3周内有手术史病史不能使用溶栓，但该文献资料也注明了对于即刻有生命危险的高危肺栓塞病人来说，所有的溶栓禁忌症都是相

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民未终字第03712号上诉人（原审原告）刘铁禾。委托代理人李军，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人张建文，湖南金垣律师事务所律师。上诉人（原审原告）张桂英。委托代理人刘铁禾，与张桂英系夫妻关系。上诉人（原审原告）赵翠军。委托代理人刘铁禾，与赵翠军系公媳关系。上诉人（原审原告）刘某甲。法定代理人赵翠军，与刘某甲系母女关系。委托代理人刘……