金融借款合同纠纷 (2015)佛中法民二终字第1185号
裁判要旨
前述证据属于国家有关部门盖章确认的婚姻登记档案材料,其来源合法,内容真实客观,本院予以采纳。被上诉人王凤萍与各原审被告在二审期间未作答辩及举证。经审理,本院除认定原审所查明的事实外,另查明:王凤萍与徐水泉于2011年10月18日在佛山市南海区民政局婚姻登记处登记复婚。本院认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,并结合中行佛山分行提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为王凤萍须否对案涉债务担责的问题。依《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定,案涉债务是否发生在王凤萍与徐水泉婚姻关系存续期间,为本案中确定王凤萍还款责任有无的事实基础与
摘要
前述证据属于国家有关部门盖章确认的婚姻登记档案材料,其来源合法,内容真实客观,本院予以采纳。被上诉人王凤萍与各原审被告在二审期间未作答辩及举证。经审理,本院除认定原审所查明的事实外,另查明:王凤萍与徐水泉于2011年10月18日在佛山市南海区民政局婚姻登记处登记复婚。本院认为:根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的,不予审理,但一审判决违反法律禁止性规定,或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定,并结合中行佛山分行提出的上诉请求,本案二审争议焦点及审理范围为王凤萍须
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民二终字第1185号上诉人(原审原告)中国银行股份有限公司佛山分行,住所地广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流,该行行长。委托代理人李永恩,该行工作人员。委托代理人范仲星,该行工作人员。被上诉人(原审被告)王凤萍,女,汉族,住广东省佛山市南海区。原审被告佛山市高明盛世机电有限公司,住所地广东省佛山市高明区。法定代表人徐水泉。原审被告徐水泉,男……