提供劳务者受害责任纠纷 (2016)赣02民终259号
裁判要旨
双方争议焦点为本案发生的原因及责任认定。王正仁主张与华德财是雇佣关系,在工作过程中受伤,华德财应全额赔偿。华德财认为双方是劳务关系,本案事故发生是因为王正仁自身过错引起,因机器卡了草,王正仁在未断电的情况下,用手去拿才受的伤,王正仁应承担主要责任。华德财提供了购买铡草机收款收据、生产厂家的相关资料,以及工作场地的照片,王正仁认为华德财所提供的材料都是复印件,且超出举证时限,收款收据不是正规发票,没有付款凭证,未提供产品说明书等,王正仁受伤是送草进机口时被机器绞割的。华德财认可王正仁受伤是事实,但具体原因不是王正仁所说的情况,双方未提供其他证据来证明,受伤原因难以确定。王正仁的损失经核算如下:1、医疗费75525.6元,其中王正仁自付11000元;2、伤残赔偿金,王正仁系农村户口,乐平华正法医司法鉴定所接受王正仁单方委托于2014年10月23日作出鉴定结论,王正仁的伤被评定为七级伤残,误工期90天,营养期60天,护理期90天。一审审理过程中,华德财申请重新鉴定。经委托江西求实司法鉴定中心鉴定,2015年4月29日作出鉴定结论,王正仁伤残等级为八级,误工期90天,营养期60天,护理期90天
摘要
双方争议焦点为本案发生的原因及责任认定。王正仁主张与华德财是雇佣关系,在工作过程中受伤,华德财应全额赔偿。华德财认为双方是劳务关系,本案事故发生是因为王正仁自身过错引起,因机器卡了草,王正仁在未断电的情况下,用手去拿才受的伤,王正仁应承担主要责任。华德财提供了购买铡草机收款收据、生产厂家的相关资料,以及工作场地的照片,王正仁认为华德财所提供的材料都是复印件,且超出举证时限,收款收据不是正规发票,没有付款凭证,未提供产品说明书等,王正仁受伤是送草进机口时被机器绞割的。华德财认可王正仁受伤是事实,但具体原因不是王正仁所说的情况,双方未提供其他证据来证明,受伤原因难以确定。王正仁的损失经核算如下:1
正文(节选)
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民终259号上诉人(原审原告)王正仁。上诉人(原审被告)华德财。委托代理人程日贵,洎阳法律服务所法律工作者。委托代理人胡风清,洎阳法律服务所法律工作者。上诉人王正仁与上诉人华德财提供劳务者受害责任纠纷一案,前由景德镇市乐平市人民法院作出(2015)乐民一初字第18号民事判决,宣判后,王正仁、华德财不服一审判决,向本院提起上诉。本院受理后……