劳动合同纠纷 (2010)浙舟民终字第59号

案号
(2010)浙舟民终字第59号
法院
浙江省舟山市中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2010
地域
浙江省舟山市
裁判日期
2010-03-18

裁判要旨

原、被告之间已形成事实劳动关系,原告在工作中受伤,依其情形看,具备认定工伤的条件。但依照法律规定,工伤认定,应由用人单位或劳动者在法定时限内向劳动保障行政部门提出申请,由该部门在审核后作出认定决定。现被告固然没有提出申请,而原告亦没有在法定时限内申请。故原告要求享受工伤保险待遇,缺乏依据,不予支持。原告的人身损害赔偿只能参照雇员工伤予以解决。又由于双方已就赔偿事项协商达成协议,并已履行完毕。故原告继续主张赔偿损失,不予支持。但从协议的内容看,被告是因原告遭受人身损害承担相关费用(包括休息期间的工资),其支付的款项与其它劳动争议事项无涉。故原告就未签订劳动合同的工资等项目可继续主张。劳动者依法可享受社会保险待遇,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。原告在被告公司工作期间,被告未为其缴纳社会保险费,有违法律规定。原告要求被告补缴社会保险费的请求,于法有据,予以支持。但原告应支付个人承担部分。关于补缴时段,起始日期为双方劳动关系建立的2008年6月,截止日期则与劳动关系解除时间有关。对于事实劳动关系,双方均可主张解除。现原、被告对于双方的劳动关系已解除这一事实无异议,争议的

摘要

原、被告之间已形成事实劳动关系,原告在工作中受伤,依其情形看,具备认定工伤的条件。但依照法律规定,工伤认定,应由用人单位或劳动者在法定时限内向劳动保障行政部门提出申请,由该部门在审核后作出认定决定。现被告固然没有提出申请,而原告亦没有在法定时限内申请。故原告要求享受工伤保险待遇,缺乏依据,不予支持。原告的人身损害赔偿只能参照雇员工伤予以解决。又由于双方已就赔偿事项协商达成协议,并已履行完毕。故原告继续主张赔偿损失,不予支持。但从协议的内容看,被告是因原告遭受人身损害承担相关费用(包括休息期间的工资),其支付的款项与其它劳动争议事项无涉。故原告就未签订劳动合同的工资等项目可继续主张。劳动者依法可

正文(节选)

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书(2010)浙舟民终字第59号上诉人(原审原告)岳某某。委托代理人(特别授权)袁某某。被上诉人(原审被告)浙江××力建材制造有限公司,住所地浙江省××市××海区××港口工业园区。法定代表人王某。委托代理人(特别授权)翁某某。上诉人岳某某为与被上诉人浙江××力建材制造有限公司劳动合同纠纷一案,不服舟山市定海区人民法院(2009)舟定民初字第1403号民事判决……