金融借款合同纠纷 （2021）鲁14民终353号

本案所涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《授信申请书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效，各方应依约履行。原告农商行已按合同约定向贾荣彬发放了贷款，贾荣彬亦应承担按时偿还本息的责任；涉案贷款作为夫妻共同债务，于红新亦应承担连带还款责任。贾荣彬、于红新至今尚未依约偿还贷款本息，王连东、鲁成武亦未承担连带保证责任。贾荣彬、于红新逾期尚未还款的行为已构成违约，应依合同约定承担加收罚息的违约责任，因此，原告要求贾荣彬、于红新偿还借款本金、利息及逾期还款付息产生的罚息的主张，一审法院应予支持。原告在涉案《最高额保证合同》约定的保证期间内向王连东、鲁成武催收贷款，其要求王连东、鲁成武承担保证责任的主张，一审法院予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告贾荣彬、于红新于本判决生效后十日内偿还原告德州农村商业银行股份有限公司本金41,806.26元及利息23,706

本案所涉《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《授信申请书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为合法有效，各方应依约履行。原告农商行已按合同约定向贾荣彬发放了贷款，贾荣彬亦应承担按时偿还本息的责任；涉案贷款作为夫妻共同债务，于红新亦应承担连带还款责任。贾荣彬、于红新至今尚未依约偿还贷款本息，王连东、鲁成武亦未承担连带保证责任。贾荣彬、于红新逾期尚未还款的行为已构成违约，应依合同约定承担加收罚息的违约责任，因此，原告要求贾荣彬、于红新偿还借款本金、利息及逾期还款付息产生的罚息的主张，一审法院应予支持。原告在涉案《最高额保证合同》约定的保证期间内向王连东、鲁成武催收贷款，其要求王连东、

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终353号上诉人（原审被告）：鲁成武，男，1974年10月22日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：闫忠强，山东九公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：德州农村商业银行股份有限公司，住所地德州市大学西路**。法定代表人：李友山，董事长。委托诉讼代理人：齐娜,女，汉族，该公司员工。原审被告：贾荣彬，男，1978年2月26日出生，……