房屋买卖合同纠纷 (2016)京02民再62号
裁判要旨
民事判决作出后,即具有法律上的效力,不得任意撤销或者变更,当事人不得再就同一诉讼标的再行起诉或者在其他诉讼中提出与确定判决相反的主张。法院作出的裁判不得与已经生效的判决内容相抵触。本案中,就诉争房屋北京市海淀区人民法院已于2009年11月16日作出(2009)海民初字第21905号民事判决,判令计笑丹与谢圣兰继续履行二○○九年四月二十六日签订的《房屋买卖居间合同》。该民事判决已经发生法律效力。2010年1月,北京市西城区人民法院受理了宋浩与谢圣兰房屋买卖合同纠纷。因宋浩、谢圣兰房屋买卖合同纠纷与计笑丹、谢圣兰房屋买卖合同纠纷涉及同一套房产,且(2009)海民初字第21905号民事判决作出在先并已发生法律效力,鉴于上述情况,一审判决驳回宋浩的诉讼请求,处理并无不当。宋浩提出要求谢圣兰继续履行房屋买卖合同,协助其办理过户手续的上诉请求不能成立,应予驳回。谢圣兰经本院合法传唤未到庭应诉,本院依法缺席判决。综上所述,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费70元,由宋浩负担(已交
摘要
民事判决作出后,即具有法律上的效力,不得任意撤销或者变更,当事人不得再就同一诉讼标的再行起诉或者在其他诉讼中提出与确定判决相反的主张。法院作出的裁判不得与已经生效的判决内容相抵触。本案中,就诉争房屋北京市海淀区人民法院已于2009年11月16日作出(2009)海民初字第21905号民事判决,判令计笑丹与谢圣兰继续履行二○○九年四月二十六日签订的《房屋买卖居间合同》。该民事判决已经发生法律效力。2010年1月,北京市西城区人民法院受理了宋浩与谢圣兰房屋买卖合同纠纷。因宋浩、谢圣兰房屋买卖合同纠纷与计笑丹、谢圣兰房屋买卖合同纠纷涉及同一套房产,且(2009)海民初字第21905号民事判决作出在先并
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民再62号上诉人(原审原告):宋浩,男,1970年11月4日出生。委托诉讼代理人:陈强安,北京市昆泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:王世勋,北京天达共和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谢圣兰,女,1979年9月21日出生。原审第三人:计笑丹,女,1982年11月7日出生。委托诉讼代理人刘永志,北京市墨风律师事务所律师。委托诉讼代理人甄……