债权转让合同纠纷 （2018）粤06民终10042号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》明确规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，在本案中，既没有充分证据证明郭莲珍、冯超成向第三人陆飞权借款，也没有证据证明第三人陆飞权将所谓的债权转让给伍善灿时，履行了通知郭莲珍、冯超成、蔡根源的义务。故伍善灿的诉请，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。郭莲珍、冯超成、蔡根源经法院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，法院依法缺席判决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：驳回伍善灿的诉讼请求。一审案件受理费13114元，由伍善灿负担。伍善灿上诉请求：1.撤销一审判决;2.改判郭莲珍立即向伍善灿归还借款本金600000元及至实际清偿日的利息(暂计至2016年11月22日借款天数为840天，24％÷365×840×600000=331397.26元，合计共931397.26元)；3.改判冯超成、蔡根源对上述债务承担连带清偿责任；4.改判伍善灿对蔡根源名下的坐落于佛山市南海区罗村罗湖区罗湖一路西一街7号医院宿舍802房产折价
摘要
伍善灿、郭莲珍债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终10042号上诉人（原审原告）：伍善灿，男，汉族，1980年10月18日出生，住广东省佛山市三水区，委托诉讼代理人：杨蔚昉，广东务正律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜国牛，广东务正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭莲珍，女，汉族，1966年2月13日出生，住广东省佛山市南海区，被上诉人（原审被告）：冯超成，男，汉族，1964年2……