债权转让合同纠纷 （2017）粤01民终22577号
裁判要旨
黄福兵就欠第三人张峰货款159000元一事于2015年1月3日立下欠条，欠条中明确载明所欠货款为159000元，沈灿和张峰确认黄福兵已偿还欠款29000元。黄福兵辩称已偿还欠款59000元，所欠货款金额为100000元左右，且部分货物有质量问题，但并未提供相应证据予以证实，故对于黄福兵的上述辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院确认黄福兵尚欠货款130000元。第三人张峰作为债权人于2016年3月20日与原告签订《债权转让协议书》，对涉案债权进行转让。根据沈灿、第三人张峰提供的《债权转让通知书》、邮件妥投证明等证据材料，证实张峰已将债权转让事宜通知了黄福兵。虽然邮件并非黄福兵本人签收，但收件人是黄福兵及联系电话也是黄福兵本人电话，不排除黄福兵授意张国群代其签收的可能性。黄福兵虽否认收到该邮件且不知晓债权转让事宜，但未能提供反证。即使黄福兵确实未收到该邮件，但是在本案审理中第三人张峰已确认其将上述债权转让给了沈灿，在沈灿的起诉书副本含债权转让协议等材料送达黄福兵时，视为第三人张峰向沈灿转让债权已经通知了黄福兵。沈灿取得债权人地位，黄福兵负有向沈灿支付该货款的义务。现沈灿要求黄福兵支付欠款1
摘要
黄福兵、沈灿债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终22577号上诉人（原审被告）：黄福兵，男，1977年3月20日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：吴红波，广东道隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄桂玲，广东道隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈灿，男，1980年11月13日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐……